《金融》加密貨幣如蟑螂? 陳(衝)指當務之急是這點

《金融》加密貨幣如蟑螂? 陳(衝)指當務之急是這點

陳沖今日發表「加密貨幣是蟑螂?」一文,指出經濟學人雜誌在份量達百餘頁的2023年封關特輯中,其中不足1頁刊登以「蟑螂理論」(The cockroach theory)爲標題的短評,儘管頁數不多,卻引發全球網民熱議,只因褒貶夾陳的對象直指數位資產,特別是近年來重領風騷、常據新聞版面的加密幣(Crypto)。

深夜收工街上被調戲 女出1招大絕 嚇到3男爆粗跑走笑死網友

由於年後剛好此地又傳出管理虛擬資產平臺及交易業務事業(VASP)弊端,引發不少困惑。陳(衝)表示,加密幣自2009年發行迄今已有成千上萬,有的不成氣候、甚至如流星疾然而逝,有的衆人爭捧、卓然有成,其中以比特幣爲代表作。

而對加密幣,金融大咖一向不予看好、甚至有點鄙視,陳(衝)指出,其中最露骨的評論,當推國際清算銀行(BIS)總裁所言「比特幣是泡沫、龐氏騙局以及環境災難的綜合體」,其他類似指責多如繁星、不勝枚舉。

陳(衝)表示,2014年已在一場演講中分享看法,認爲比特幣不是貨幣、更不是法幣(Fiat),充其量只是投資工具,只要參與者有信心、前仆後繼,熱度就會維持,一旦信心崩解、無人接手,也就雲消霧散。十年來發展確實大致如此,價量或有大量變畫,但本質基本上不變。

超级恶灵系统 小说

陳(衝)認爲,經濟學人雜誌以「蟑螂」描述比特幣,雖然謔而不虐,倒也傳神、甚至有點豔羨,因爲打不死的蟑螂是對生命力的禮讚。若以價格論英雄,姑且不談1比特幣古早時只能買2個披薩,2022年6月中的前波低點爲1萬7749美元,至今年1月8日已是4萬6924元,雖然波動異常,但也說明歷經震盪依舊活躍如小強。

英業達、神達 四檔悍

陳(衝)指出,前述經濟學人歲末短文,開宗明義就點到「蟑螂被去頭,仍然可活一星期」,恰如全球前兩大加密交易平臺首腦趙長鵬及Bankman-Fried在去年下半年先後被訴,依然不影響加密幣價格屢創新高,顯示投資組合中多元化資產的潛力。

陳(衝)表示,以蟑螂與加密幣相提並論,經濟學人並非創舉,克魯曼(P. Krugman)2021年5月爲說明QE不會造成通膨,曾以貨幣蟑螂(Monetary cockroach)抨擊加密貨幣支持者,不過,這位諾貝爾獎得主發言主要是在支持聯準會的貨幣政策。

上汽及顺为资本旗下基金入股新芯航途 后者成立不足1个月

同時,克魯曼也曾質疑加密幣究能解決何種社會問題,這也是金融大咖們看不出加密幣內在價值(intrinsic value)何在的原因。陳(衝)認爲,這些質疑也許都是事實,但不要低估區塊鏈在未來世界的潛力,也勿輕忽各種加密幣背後的社會意義層次。

從金融大咖易忽略的社會層面觀察,陳(衝)表示,2021年6月發表的「正視加密幣的階級鬥爭意涵」一文中,指出新世代在舊世代主導的金融遊戲中沒有角色,以致貧富差距加劇,而數位時代的加密資產,正是新世代利用主場優勢的翻身良機,這種因財富分配不均而衍生階級鬥爭的心理,是任一國主政者都不應忽略的因素。

搜神记 树下野狐

陳(衝)認爲,也許不會發生革命,但有朝一日新世代逐漸接手,屆時比特幣若仍炙手可熱,加密資產就不是普通蟑螂,而是Man in Black電影中的超級生物了!經濟學人認爲加密幣之所以火紅,是對新科技在未來廣泛應用的一項賭注,看來也不無道理。

侯友宜提65歲以上長者免健保費 葉金川提醒:稅制改革並行

陳(衝)表示,加密幣是否如小強其實並不重要,SEC已宣佈覈准比特幣ETF發行,加密資產方興未艾,當務之急還是趕緊確定包括NFT的數位資產主管機關、並健全其法制。若依現狀,行政院僅用鋸箭+補鍋法指定主管部會,卻未提供任何法律基礎,又寄望業者自組公會、訂定自律規範,希望不致如他所言,沒有他律的自律「終將會是場災難」。

國銀對新南向授信動能 回到疫前水準